sr.obsculta-music.at
Збирке

Петрохемијска фабрика Порто Маргхера: шта се догодило

Петрохемијска фабрика Порто Маргхера: шта се догодило



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Маргхера: нема криваца! Да ли су радници који су својом смрћу дигли галаму ни за шта?

У најновијем издању Елицриса, у рубрици Цлима е Амбиенте, обавестили смо читаоце да је у Венецији у току суђење менаџерима Петрохемијске фабрике Порто Маргхера, оптужених за масакр, убиство и вишеструке повреде из нехата међу радницима укљученим у обраду Цмв и Пвц (за смрт 157 запослених од рака и болести у 103 случаја) и кривица за кривицу због загађења целокупне животне средине из ваздуха у подземље, укључујући и воде лагуне.

Да су постојали основани разлози за успостављање поступка надокнаде, показује чињеница да је држава постала странка, са запањујућим захтевом за накнаду штете од 71 билион. Изненадили смо се не толико износом износа, колико чињеницом да у толико година загађења држава није интервенисала да блокира емисију смртоносних супстанци, готово као у подлој акцији почињеној у Маргхери.

Чланак смо закључили са: „Не знамо како ће се спор завршити, али према другим споровима, упитима и експертским извештајима успостављеним другим приликама немамо илузија: закључци ће стићи ко зна када и да ли ће стићи . "

Уместо тога, сензационално смо одбијени, јер је закључак дошао очекивано, али никада нисмо могли очекивати да се заврши као да се ништа није догодило у Маргхери.

У ствари, сви оптужени су ослобођени због тога што нису починили злочин, па стога рођаци жртава немају никакву накнаду.

Иронично, казна је издата 2. новембра, поклапајући се са комеморацијом мртвих, односно даном када је бол за рођаке жртава најјачи. Није тешко замислити са каквом су агонијом и бесом у срцу толико родитеља, супруга и деце тог дана ишли на гробља да положе цвеће на гробове својих најмилијих.

Ми нисмо стручњаци за правосуђе и стога нисмо у позицији да критикујемо одлуке Суда, такође зато што, као што се то увек препоручује у сличним случајевима, морамо сачекати разлоге за казну, који ће нажалост стићи за дуго времена, када ће јавно мњење углавном бити заборављено, осим рођака жртава.

Али за човека на улици природно је постављати питања диктирана здравим разумом, јер, ако Суд није утврдио оне који су одговорни за толико смрти, чињеница остаје цела у својој трагичној природи.

  • Зашто су оптужени били само руководиоци компаније која је управљала и још увек управља погонима, а не и сама компанија?
  • Ако, како тврде браниоци окривљених, закључци суђења не би могли бити другачији јер су у време загађења појмови о токсичности прерађених производа били врло нејасни, а штавише, законска регулатива о животној средини недостајала је у обавези правила, толико да су прва оглашавања извршена тек 1973. године, али из којих разлога су, након дугих и детаљних истрага, оптужени оптужени? Недостатак појмова о токсичности и недостатак ефикасног законодавства у заштити животне средине, морао бити, из све више разлога, познат на почетку фазе поступка. Али у сваком случају у Италији је могуће да емитују супстанце без утврђивања да ли су оне више или мање токсичне, чекајући да виде какав ће ефекат имати на становништво и оне који раде у погонима? они који су приликом дизајнирања система већ требали лабораторијски да провере у лабораторији да ли би стављене супстанце имале или штетан утицај на жива бића и животну средину?
  • Ако фабрика компаније Порто Маргхера верује да није одговорна за оно што се догодило, зашто је на почетку суђења некоме од рођака жртава платила 73 милијарде?
  • Зашто је држава поднела грађанску парницу са запањујућим захтевом за 71.000 милијарди лира, ако нису постојали основани разлози за покретање суђења које је трајало три и по године? На основу којег ће потоња да обезбеди рекултивацију неких локација трошећи суму од само 550 милијарди? Држава је својим понашањем остављала утисак да је блиска с родбином жртава, ојачавајући у њима уверење да њихови захтеви за правдом, само повући у последњем тренутку, предвиђајући споразум о мелиорацији само једног дела територије.

Сви протагонисти трагедије најављују да ће се жалити, почев од општине Венеција, док различита удружења за заштиту животне средине вапе за скандалом. Искуство нам говори да ћемо између контроверзи и одлагања ићи годинама, и надамо се да ћемо погрешити, али надамо се да пресуда Венецијанског суда не представља преседан за истраге о погонима у Мантови и Бриндизију.

Др Пио Петроццхи


„То је фабрика“. Двадесет две године рада у петрохемијској области Порто Маргхера 3В ЦПМ, данас 3В Сигма

Из два интервјуа са музичаром из радничке класе

Објављујемо одломке из два интервјуа које су 2008. године обавили Мариа Луциана Гранзотто и Цлаудио Паскуал са музичаром радником који је радио од 1991. до 2013. године у петрохемијској области Маргера, на 3В ЦПМ, који данас носи име 3В Сигма. Фабрика је изгорела 15. маја 2020. Уз размишљање о подацима о загађењу ваздуха, на земљи и у лагуни, наша подршка радницима који су годинама мобилизовани ради безбедности у фабрици и наша солидарност са два радника повређена у експлозији.

Отишао сам у фабрику намерно, не из нужде

Као дечак чуо сам старију браћу радника како говоре о томе да им морамо помоћи, бити солидарни. Ушао сам у фабрику у поодмаклој доби, имао сам 29 година и имао сам идеју ..., а затим сам био музичар ... У то време се сећам да је постојао сјајни напуљски певач који је радио у Помиглиану д'Арцоу и чињеница да је овај певач познат, бар ми се чинио познат, чак иако можда и није, чак и то што сам радник било је за мене нешто херојско. Био је то Царло Д'Ангио. Била је то готово романтична идеја заната, у фабрику сам отишао намерно, не из нужде. Из естетског питања чинило ми се лепо, нисам имао техничку диплому, нажалост, имам средњу школу. Имао сам романтичну визију и зато што је 70-их ... радничка класа постојала, то није био мит.

У то време је радничка класа била стварност, снажна друштвена стварност, присутна у земљи. Данас радничка класа више не постоји, нико се не појављује „ја сам радник“, он ће нешто измислити, ја сам хемијски оператер ... Промениће име како се не би појављивао као радник.

У то време је одлазак на овакво место изгледао занимљиво, а онда и за музику, у мом случају, у смислу да је то музика која долази из звукова ... Сматрам да је занимљива. Бавим се савременом музиком, врло модерном, па чак и ако правим тоналну, чак и лагану музику, она је врло, врло модерна. Одлазак у фабрику је крајња тачка где се звук претвара у буку. Направио сам ово срање, отишао сам тамо. Била је 1991. година. Открио сам да ствар која ме је највише фасцинирала заправо није постојала унутар фабрике: а) радничка класа није постојала б) радничка класа није била ни левичарска.

Да ли је фабрика непријатељ?

Јасно је да је фабрика непријатна ствар, посебно у прелепом окружењу. Ако нисте видели Багнолија, не знате када је ружна, ружна, ружна ствар у небеском окружењу. У нашем случају наш сајт је готово елегантан, имамо лагуну, он је пун светла, а тамо је пун прашине, угља. Непријатна је стварност посебно за оне који тамо раде јер сам еколог, органски, еколошки и радим на месту које је савршена супротност. Морамо признати да све што је на овом столу долази из фабрика у којима радимо. На нашем подручју постоји готово потреба за свиме што имамо у својим домовима, имамо мало свести о томе, не знамо колико су нам потребне хемијске фабрике. Или морамо бити у могућности да одлучимо „Не треба ми“, па одбацујем оно што је на овом столу.

Годинама патимо од тога да смо истакнути као загађивачи земље, на неки начин ако се апстрахујемо од ове ствари ... фабрику не можемо дефинисати као естетски лепу, не може бити лепа! То сигурно није базилика Сан Марцо, није Дуждева палата, то је фабрика.

Имам много пријатеља из „Удружења дрвећа“, из „Местре шуме“, из парка. Када их разговарамо, стално ми је неугодно јер говоре у клишеима и зато што заправо мисле на шуму, на дрво, а ја фабрику сматрам радним местом и која стога доноси земљу у богатство, важно богатство међу друге ствари., не богатство којим купујемо аутомобил, већ у смислу да нам даје рад, производи нешто што је важно за тенор целе државе, а не само за мог појединца. Сматрам апсурдним напуштање лансирања против непријатеља који је фабрика! Апсурдно када је проблем загађења и будућности животне средине, не само Порто Маргере, која је мало место у поређењу са свим осталим, сматрам прилично смешним. Имамо озбиљне хитности, попут аутомобила, као да је гориво небитно. Имамо авионе који сваке секунде полазе из Њујорка, имамо небо које је тунел ... Чини ми се да је оних који имају еколошку свест мало детаљних анализа проблеми јер заправо кажу ..., истина је да се можемо свега тога одрећи, али то значи да се заиста морамо одрећи свега! Чини ми се да то нико неће учинити.

Посао обављају машине

[Моја] фабрика је напољу, све што се произведе је напољу, сви они који морају да раде напољу, осим контролне собе која ради са програмима који прате производњу. Постоје програми који прате развој од сировине до крајњег резултата, готовог производа. Прва слика која се појави када уђете у хемијску фабрику је неизмерна шума цеви, димњака, мотора, пумпи свих врста и величина. Нема зграда, нема затворених места на којима људи раде, нити монтажне траке. У стварности, мишљење које људи имају о фабрици је окружење у којем су сви у комбинезонима са кључевима који отварају и затварају завртње. Заправо је хемијски рад потпуно другачији, то је контролни рад. Посао раде машине, цеви, водови и пумпе, стубови, реактори. То су километри цеви, све врло близу једна другој, па је тешко разликовати једну цев од друге, где почиње, где завршава. Први утицај је тотална забуна, поред аспекта који је чак и ванземаљски. То никоме није познато, нигде другде не можете видети тако блиску концентрацију електричне енергије, течности, испарења, мотора. Да би се суочило са тим послом са техничке тачке гледишта, потребно је дуго приправништво, у смислу да радник који је тек уведен у фабрику није одмах продуктиван, пре годину дана ће у паници лутати по фабрици.

Моја фабрика није оно што замишљате

Нема много људи који трче уоколо, људи који су десет година на једном месту и неће знати апсолутно ништа о томе шта се дешава пет метара даље. То је врло чудно као визуелни удар, има људи који ходају, постоје тимови који дођу и поправе цев, затим лабораторије у којима има људи у белим мантилима који раде анализе, али сви врло изоловани, сви врло секташки. Што више растете ниво и професионалност, то више морате да се сналазите ... На пример, ја сам асистент, имам тим и кроз тим контролишем рад, тако да морам да знам рад од темеља до горе на мој ниво.

Камион пролази, знам да ли тај камион може проћи. Ако камион прође у мом кварту, он не може бити тамо ако није први пут дошао код мене.

Улазим у смену, имам књигу испорука, односно претходни тим саставља све операције изведене током осам сати рада. Наш рад је континуиран, не могу да напустим фабрику ако не примим промену. Прочитао сам и препознао све бројеве, прво што научите су бројеви, бројеви, бројеви. Сећам се шта су Г24, Г32, Г42, Г47, Д22, Д21, све су то пумпе, резервоари. Знам све бројеве цевовода напамет и то је прво што научиш јер је то језик, језик бројева. Видим шта се дешава, шта су ми оставили, ако је посао добро обављен, препознајем кроз књигу испорука и путоказе да су то листови који се попуњавају свака два сата, када се очитавања обављају ручно. Израђивач панела очитава свака два сата, а оно што називамо очитањем су вредности притиска, температуре, протока, нивоа резервоара и дају нам пулс ситуације, шта се догодило, попут гледања у фасциклу на болеснички кревет., медицински картон имплантата. Постоје инструменти, манометри, термометри, постоје снимци који се праве на терену, одређени на табли, то је монитор рачунара.

Морамо научити низ концепата који су проблем онима који нису учили попут мене. Проводим првих пола сата овако, читам ове ствари, разумем да ли је све добро или лоше ... схватате поенту код оператера, то је контролни посао и морам бити сигуран да ће готов производ бити од одличан квалитет са свим потребним параметрима, уштеда, опоравак свих употребљених материјала, након што се то види.

Желео бих да кажем да је наш рад у одређеном смислу специјализован и на неки начин незахтеван са ручног гледишта. Мало је младих људи који раде у фабрици. Кад нам затреба особље, прођу месеци пре него што нађемо особље које ћемо потом морати обучити.

Суперман не постоји: сигурност је тренутак

Једно желим да кажем, ово је увек био недостатак који су радници имали и то се наставља, осећајући се мало изнад просека човечанства, осећајући већ аналитичаре, тај инстинкт ... назовимо то лакоћом. Мислим посебно на хемичаре. Када сте сигурни у себе кажете: „Запамтите да нисте Супермен!“ На несрећу, након 10 година бављења истим стварима и никада се ништа није догодило, кажете: "У реду, кацига!" Уместо тога, кисела цев се сломи и направи вам рупу у глави! Зато морате бити врло опрезни и ми покушавамо да кажемо да ствари не схватате олако чак и ако знате да се ништа не дешава, чак и ако авион не падне на ову фабрику, правите се да се све дешава, увек. Наочаре, рукавице, ципеле ... тренутак је! Ногом сам прошао испод виљушкара, да нисам имао заштитну ципелу, био бих без ноге.

Инвестиције и деиндустријализација

Могу вам рећи анегдоту: нашу фабрику чине три погона, погон који производи течност високог приноса, погон који мора много да произведе да би мало зарадио, а трећи који је затворен био је веома сложен погон која је произвела основни производ за наше подручје. У једном тренутку су то учинили и Кинези, то је било избељивач. Кинези то раде, фабрика није затворена, али обрада више није завршена, долазимо до одређене тачке и онда течност шаљемо Кинезима. Како испоручујемо ову течност? Мислим да ћемо га ставити у бурад, а уместо тога ћемо га послати у бурад од 200 литара. Бачве иду у контејнерима који заврше у броду и стигну у Кину. Али зашто у бачвама када течност можете транспортовати цистерном која иде бродом? Будући да је фабрика била усред шуме, радна снага је толико велика да Кинези изваде бачве из контејнера и ручно их котрљају и одвозе у фабрику. Замислите каква посвећеност и снага док нам треба тренутак да учинимо исто! Али уз нула трошкова и нулти надзор! Ове бачве морају бити загрејане, јер је производ чврст, па стварају прљавштину, дим, производа који је такође препознат као сумњив канцероген. Дакле, све ове операције смо урадили да бисмо уштедели новац, овде не волимо фабрике, више их волимо далеко од куће, сумња се да је производ канцероген.

Али шта се догодило? Кинези нису глупи, кад правите вино, правите вино. Тачно је да то Кинези раде за вас готово бесплатно, ви купујете решетке, али онда то кошта и њих, па или кошта потпуно исто као пре или не вреди ништа. Кинези су, после пет година, довели цену тог производа на исту цену као када смо то радили ми остали.

Директор телефонира и каже да морамо поново покренути постројење. "Али шта ако је на земљи?" Сада кошта превише да би се поново започело, нешто попут ... пуно новца ... огромне количине. Али да је у то време уложен напор, издржимо, држимо цену на граници, по цени коштања, толико да Кинези не могу ићи толико далеко, мораће да подигну цену! То би била инвестиција, а не шпекулација, данас мислимо на шпекулације, а не на инвестиције, не улажемо у кадар, не улажемо у културу, не улажемо ни у шта, јер ако немате тренутну предају готови сте! Због тога не производимо ништа, зато је фабрика главни мотор државе, јер производи преговарачке чипове, а ако нисам произвео у руци, немам ништа, не могу продати идеје, тачније могу их распродати до одређене тачке. Велики градови сада размишљају о продаји музеја јер верују да су приватници у стању да их натерају да раде боље од јавних тела. То чини не знајући и не кријући, још озбиљније, да је било која културна фондација, попут Гетти-а, Роцкефеллера, увек била у минусу! Ко су ти предузетници који од општина траже новац и мисле да могу да управљају нечим са позитивним билансом? Данас је важно имати мотор који покреће, хлеб којим се људи хране! То не можемо учинити са нечим што не постоји.

Питате ме за хијерархије у фабрици. Постоје две врсте хијерархија, једна је она коју сами измишљамо: радници смене, радници на дневном реду, механичари мање важни од заваривача, на пример, заваривач је попут „фараона“. Долази са електродом на левој страни и пиштољем на десној страни, а прати га цео терен. Доласком на место, механичар од поверења „фараона“ све припрема пре интервенције. „Фараон“ пита да ли је све у реду, иде и ради. Чак и са кишобраном! Ово је облик хијерархије. „Фараон“ завари, устане, други механичар стигне и изгребе део, очисти га, врати се и завари још једну тачку. У ствари, заваривач се осећа „генијалније“ од онога који враћа рачунар на место и поново покреће систем.

Ово је потпуно замишљена хијерархија коју имамо ми остали. Ми који смо радници осећамо се као хероји, сви остали су „статисти“ у нашем филму. Што се тиче стварне хијерархије, могу да направим минималну хијерархију, јер је то врло мала фабрика. Најнижи од свих је возач рампе, особа додељена утоварно-истоварној рампи танкера. Да би научио како систем функционише, он мора бити пењач, тако да разуме како се креће, укључује пумпе, користи вентиле. Одмах након, говорим у смислу нивоа, зарада, ту је оператер постројења. Оператери имају минимални ниво да би били самодовољни, постоји складиштар складишта материјала који је мање-више једнак оператерима. Затим је запослени, имамо само једног, који је једнак мом нивоу запосленог. Одржавање има нижи ниво од мог, али га више нема. Постоји менаџер одржавања који је менаџер, одговоран за куповину. Затим постоји канцеларија која се бави модификацијама постројења, канцеларија која се бави производњом и директор. У канцеларији за модификацију постројења углавном су инжењери, у производњи је доктор хемије, а он је мој директни шеф. У трећој канцеларији је директор, ау мом случају директор, а не власник. Ово зависи од имовине.

Они су сви присутни у фабрици, чак и генерални директор ради својих осам сати свакодневног посла, јер је мање од осталих сменских радника (смеје се) у смислу да производња не може занемарити наше присуство, сви остали могу бити одсутни. Стиже контрола, Шписал, долази да види и пита шта смо урадили са нечим, и нажалост ја сам се побринуо за то. Администратор улази, прилази онај контролни, администратор почиње да објашњава: „Ово је канцеларија, ово је помоћник (и показује на мене), ово је радник, ово је монитор рачунара“. Запањено се гледамо. Изводи га и показује му котао који је направио малу штету и апсолутно ништа није знао! Списал човек, пак, знао је још мање! Један је испричао потпуно измишљену причу, други се правио да разуме и обоје су били срећни! Ако би сутра безбедносна агенција назвала Мауриција и рекла: „Желимо да вас ангажујемо како бисмо сазнали да ли се заиста понашају коректно са системом“, склопили би цену! Ако би ме позвали, одмах бих знао где да идем, одмах бих отишао да видим деликатне ствари и дао бих им лоших четврт сата.

Стар и млад? Укратко, млади немају никакву обуку, осим школе. Осећај друштвеног, заједнице сада су апстракције, док је, колико год се то чудно чинило, у ери која није тако далека, радничка класа још увек била заједница, која је предвиђала правила и обуку. Упитна правила, дискутабилни ставови, али и даље формативни. Крај је традиције, то је нешто што је изгубљено јер: а) млади људи не желе да раде у фабрикама б) не знају ни да фабрике постоје ц) људи не желе фабрике више. Губимо важну имовину за друштво, не само са економске тачке гледишта, већ и са социјалне и грађанске тачке гледишта. Живео сам као студент, у фабрици, упознао сам „замене“ радника, оне који су направили ’68, 70-е, када сам ја ’70 -те, па сам директно учио од људи који су ноћу били пажљиви старатељи који су ишли да их шпијунирају, а затим отпустили. Људи који су проживели искуство фабрике која је довела до тероризма! Ти људи су искусили велико узнемиравање да данас, са погледом у прошлост, не бисмо могли да схватимо да је било тих узнемиравања, а још мање да су та узнемиравања довела до невиђеног насиља. Радничка класа је била можда неука, чак иако је била најкултурнија коју смо имали, па су на погрешну реакцију одмах одговорили тренутном реакцијом. Они који су радили са мном бацали су вреће гована на ноћне чуваре. Ово се вртјело, чекали су га и бацили на њега канту гована, право срање! Окружење које је формативно, али и врло оштро и насилно!

„Нису векови, пре девет година“

Видео сам како се фабрика мења са овога на ово. Имао сам директора који је дошао ујутро, погледао путне листове, погледао слику и већ знао шта се догодило! Савршено је познавао постројење, тачно је знао где се налази било који вентил, цев, машина на којој ради. Да имате проблем, питали бисте га и он би вам то објаснио! А кад сте погрешили јер сте питали глупости ... Био сам сведок питања шефа који је покушавао да реши проблем, а директор је предложио да „тенкове ставите у бродове за комуникацију“. А ова особа није знала принцип комуницирања пловила. Директор му није рекао „добијате два милиона месечно, не радите срања и не знате шта су бродови за комуникацију!“ Једном му је то објаснио и овај „Доктор не види да је овај суд већи ...“ И ово са понизношћу му је поново објаснио. Ово је за мене била сјајна ствар, неко ко зна једну ствар више од вас и не поноси се тиме већ је користи за подучавање, за обуку људи, за производњу! У неком тренутку ово је морало да нестане. Директор фабрике рекао је „Не могу више да радим“, јер ако морам да купим тоалетни папир за оператере, немам новца! Ако се тоалетно седиште поквари, морате бити без њега! Дошли смо до ове тачке! Није успео, отишао је у другу фабрику где се надао да ће бити боље и уместо тога схватио је да се и тамо све променило. И није било сјајно! Био је здрава поштена особа која је радила, долазила ујутро и враћала се кући касно увече!

Отприлике 1998-99 ..., те године сам почео да видим ..., а нису прошли векови, пре девет година, видео сам да се ствари мењају. Видео сам како млади „кравати“ стижу са кожном торбом који уместо менаџера особља и директора који познаје фабрику као и менаџера, који зна проблеме, ко зна колико мушкараца му треба и зашто су му потребни, стигли су ови младићи, стари 35 година, „везани“ тврдим ципелама и ..., рекли су „Овде смо рачунали ...“ „Да, али овде постоје безбедносни проблеми!“ „Сигурност? Безбедност није проблем ... ”Недостајале су му слушалице са микрофоном.

"Цраваттони" с једне стране, с друге стране да не ..., видео сам да су се ресурси постепено смањивали, док смо пре били тим састављен од одређеног броја људи, са расположивим одељењем техничара и механичара 24 сата дневно, 24, у неком тренутку сам се нашао да поправљам ствари сам. Знате ружичасту подморницу са грудњаком на пумпи, иста ствар ...

Не знам како да квантификујем цифре, па ... Били смо на врхунцу производње, са погоном који је радио десет година у непрекидном циклусу, ништа се не мења, то мора бити. Мора бити на свом месту, оштро попут оштрице жилета, ништа се не сме померати! У једном тренутку директор нас је натерао да извршимо промену на колони, на уклањању главе колоне. Модификација која је коштала сулуду количину и након недељу дана затворили смо погон. Велики износ, хиљаде и хиљаде евра. Нисам могао да верујем, нисам веровао својим очима, јер је ова биљка која је трајала десет година почела да има потешкоће јер су нас присиљавали на погрешне маневре док нису изградили ову бескорисну опрему трошећи много новца и након недељу дана се затвара! Претварају се да кажу „идемо јаки“ и уместо тога.

Белешка. Ови одломци преузети су из два интервјуа обављена 2008. године, у седишту сториАместре, у улици Виа Циарди, током два састанка о трансформацији идентитета радника под називом „Музичари у петрохемији“. На првом интервјуу (6. марта), који су водили Мариа Луциана Гранзотто и Цлаудио Паскуал, неколико чланова и чланова учествовало је са питањима, док су други интервју (6. маја 2008.) обавили само Мариа Луциана Гранзотто и Цлаудио Паскуал.

За транскрипцију оба текста заслужна је Марија Луциана Гранзотто, које се сећамо са наклоношћу.

Уређивање одломака из два овде представљена интервјуа врши уредник сајта уз одобрење интервјуисаног.


Порто Маргхера, биљка ацетона експлодира и гори: аларм је завршен, али се чекају анализе АРПАВ-а

Двоје озбиљних радника погођених експлозијом и пламеном, још четворо у алкохолисаном стању. Застрашујући стуб дима видљив у Падови и Марци. Пламен угашен захваљујући специјалном резервоару за пену ватрогасаца

Пожар Маргере виђен из ватрогасног хеликоптера

ПОРТО МАРГХЕРА (ВЕНЕЦИЈА). Огроман пожар и густи облак црног дима развили су се јутрос, у петак 15. маја, у ободу 3 В Сигме, у индустријској зони Порто Маргхера. Градоначелник Венеције Луиги Бругнаро, током конференције за штампу уживо у 13, објавио је да је открио да су међу радницима биле две озбиљне повреде.

Пламен, стуб дима, страх: катастрофа одозго

Драма. Око 10.15 зачула се експлозија у погону за производњу ацетона 3 В Сигма, хемијске индустрије присутне у подручју индустријског пола, где би пукао један од резервоара за метатолуидин од преко хиљаду кубних метара. Експлозија која је дигла у ваздух биљку. Двојица радника су тешко повређена управо у тренутку експлозије, када је у близини било најмање 40 запослених у компанији Сигма.

Пожар у Маргхери, ватрогасна бригада: готово цела фабрика била је захваћена пламеном

Огроман улог. Запосленог је захватио пламен који се одмах развио, а ватра је убрзо захватила и неке друге биљке. Све расположиве ватрогасне екипе из Венеције, Тревиса и Падове, тридесетак, одмах су изашле на лице места. Ватрогасци потврђују да су спасили две тешко повређене и још 4 особе које су испарења озбиљно опијена. Ватрогасци су успели да ограниче пламен у 12.15: одлучујућа је била истовремена употреба специјалног вагона који су користили ватрогасци на аеродрому Марко Поло у Тессери, а који има возило "близанац" које се испоручује аеродрому у Тревису, а који је преплавио постројење пеном , гушење и гашење пожара.

Ma la densa nube di fumo nero, nonostante lo spegnimento del fofolaio nell'impianto maggiore, è rimasta visibile da parecchi chilometri di distanza e ha continuato a elevarsi in altezza, destando seria preoccupazione non solo nella provincia di Venezia, ma anche in quelle di Padova e di Treviso, dove la minacciosa colonna nera è rimasta per ore ben visibile.

L'allarme ambientale. In provincia di Treviso, in particolare, tutta la cittadinanza nel corso della mattinata è stata avvisata dall'Usl della Marca di stare in casa con porte e finestre chiuse, cercando di uscire il meno possibile e di attenersi alle disposizioni per prevenire eventuali effetti novici prima delle verifiche ambientali dell'Arpav.

Incendio alla 3VSigma di Marghera, le immagini con il drone

Soccorsi e Protezione civile. Molte persone hanno chiamato i centralini dei vigili del fuoco intasandoli. A Marghera è scattato il sistema di allarme per la popolazione. Sul posto si sono portati l'elisoccorso del Suem, tre ambulanze del 118 e un furgone tecnico del Suem. Gianpaolo Bottacin, capo della Protezione civile del Veneto ha ricordato che "esiste una procedura per il rischio industriale di Marghera". Intanto ha invitato la popolazione a "non aprire porte e finestre. Non sappiamo ancora cosa sia bruciato. Evitate anche di consumare prodotti dell'orto. Mi rivolgo anche ai cittadini che vanno sul posto a farsi selfie e poi si lamentano dell'aria irrespirabile".

L'impianto chimico in fiamme e la nube che si alza da Porto Marghera

L'Agenzia per l'ambiente. Il direttore generale dell'Arpav Luca Marchesi conferma che "si tratta di un evento importante, in corso di gestione da parte dei vigili del fuoco. I tecnici dell'Arpav presidiano il posto, hanno avviato tutta una serie di prelievi di alto volume per capire bene quali sono le sostanze che sono state rilasciate. I prelievi interessano sia l'area che le acque di rilevamento. Particolare attenzione stiamo ponendo anche alla questione meteo". La direzione del vento è infatti mutata più volte nel corso delle ore. E con lei la direzione della nube nera.

La nube su Porto Marghera dopo l'esplosione dell'impianto di acetone

Monitoraggio aria-acque. L'Arpav, come anticipato dal dirigente regionale Luca Marchesi, ha disseminato l'area di rilevatori: non appena usciranno i risultati di laboratorio li comunicherà al sindaco di Venezia. Ora si attendono gli esiti delle indagini sulla qualità dell'aria da parte dell'Agenzia per l'ambiente del Veneto, che ha precisato di aver preso campioni nei pressi della ditta e in via f.lli Bandiera a Maghera sottovento all'incendio. Secondo quanto riferito dal comando dei vigili del fuoco di Venezia, comunque, la ricaduta di eventuali agenti inquinanti della nube è avvenuta nel raggio di 2 chilometri dall'azienda andata in fiamme.

Incendio alla 3VSigma di Marghera, le immagini con il drone

L'azienda bruciata. La 3 V Sigma è leader a livello mondiale in alcune componenti intermedie necessarie all'industria chimica. Il sistema lavora con idrogeno, solventi, acetato di etile e acetone e produce i cosiddetti "intermedi di chimica fine", ossia sostanze che vengono usate da altre aziende chimiche. L'impianto in cui è avvenuta l'esplosione è uno di quelli messi sotto accusa da parte dei sindacati, che pochi mesi fa avevano proclamato anche uno sciopero del personale per chiedere di aumentare la sicurezza


Impianto Petrolchimico di Porto Marghera: cosa è successo

L'argomento di questo dossier è l'impianto petrolchimico, Montecatini e poi Montedison, di Brindisi. Il petrolchimico di Brindisi, gemello di quello di tanto più noto di Porto Marghera, è stato uno dei maggiori insediamenti produttivi che abbiano mai avuto vita nell'Italia meridionale ed ha rappresentato per l'area dove è stato insediato un'esperienza caratterizzata dall'unicità e gravida di conseguenze: economiche, ambientali, sociologiche. Ciononostante l' esperienza petrolchimico nel suo complesso, o anche presa secondo uno degli aspetti indicati ma considerando tutto l'arco della sua vita, non è mai stata oggetto di studio, com'è invece avvenuto per analoghe realtà 1 . Le fonti a disposizione per indagarla sono invece disperse, di difficile reperibilità, parziali e frammentate e sono: la stampa periodica prodotta dai sindacati all'epoca, difficilmente reperibile nella sua interezza la stampa locale che però le dedicava pezzi poco articolati atti di convegni avvenuti in varie parti d'Italia in cui i contributi provenienti da Brindisi vanno ricercati gli atti parlamentari che del petrolchimico trattavano alcune fonti ufficiali dell'azienda gli archivi privati dei vari sindacalisti infine le testimonianze di quelli rimasti tra i tanti che all'esperienza parteciparono. Accanto a questo magma di fonti primarie, caotico ma ricco e rivelatore, emergono alcuni preziosissimi, talvolta casuali, contributi: alcune tesi di laurea accurate e ad alto grado di sperimentazione 2 e alcune indagini sociologiche che gettano luce su periodi molto limitati, ma che permettono di cogliere aspetti altrimenti irrecuperabili 3 .

È proprio su una parte di queste fonti, quelle che sono riuscita a reperire, che ho lavorato e la ricchezza, e la scarsità, di fonti per i vari archi temporali ha condizionato anche la scelta del periodo esaminato. L'indagine è incentrata infatti sugli anni dal 1969 al 1972: ho scelto questo periodo naturalmente per il momento topico che questi anni rappresentano nella storia del movimento sindacale italiano e per il fitto susseguirsi di avvenimenti e cambiamenti che avvennero allo stabilimento di Brindisi, ma anche perché si tratta degli anni per i quali si intreccia il maggior numero di fonti eterogenee che sono riuscita a reperire.

L'insieme delle fonti che ho visionato è peraltro per certi aspetti sbilanciato a favore delle fonti sindacali, e in particolare delle fonti UILCID, avendo avuto a disposizione l'archivio privato di un dirigente locale di questo sindacato. Credo comunque tuttavia che, avendole inquadrate in un'adeguata prospettiva e confrontate in tutti i casi in cui è stato possibile con altri punti di vista, ho potuto ricostruire gli avvenimenti con un buon grado di approssimazione, in modo vaporoso per alcuni aspetti e più preciso per altri.

Il risultato è un piccolo dossier incentrato sulle prassi e i contenuti delle lotte operaie di un breve lasso di tempo, ma che inserisce quel periodo e quegli aspetti all'interno della più vasta esperienza petrolchimico , provando a fornire una serie di spunti sull'impatto ambientale dell'insediamento e una serie di immagini della società brindisina del tempo.

1. Per il petrolchimico di Gela si veda H. Hytten, M. Marchionni, Industrializzazione senza sviluppo , Milano, Franco Angeli, 1970 per Marghera, G. Gavagnin, C. Grillo, C. Mulas, Porto Marghera: storia di una crescita , Venezia, Marsilio, 1988 per Ferrara, R. Bertoni, Ferrara e il suo petrolchimico , Ferrara, Cds, 2006.

2. R. Apruzzi, Sviluppo capitalistico e organizzazione sindacale a Brindisi: il caso Montedison (1962-69) Tesi di laurea, Università degli Studi di Bari, a. a. 1978/79 e D. Urgesi, Le forme della coscienza operaia nei reparti a ciclo continuo della Montedison di Brindisi : una ricerca empirica Tesi di laurea, Università degli Studi di Lecce, a. a. 1981/82. Rosella Apruzzi oltre ad avermi fatto visionare parti della sua tesi, mi ha fornito prezioso aiuto - attraverso un colloquio e con la realizzazione apposita di alcune pagine schematiche - permettendomi di ricostruire un quadro della situazione complessiva dello stabilimento per gli anni fino al 1969.

3. M. Stefanelli, Settore chimico e organizzazione della classe operaia nel mezzogiorno : la Montedison di Brindisi , in "Sociologia dell'organizzazione", 2, 1974, n. 3, pp. 72-120 e F. Crespi, Adattamento e integrazione , Milano, Dott. A. Giuffrè Editore, 1964.


L’incendio allo stabilimento chimico di Porto Marghera è stato spento, l’allarme è cessato

Un incendio di vaste proporzioni è divampato venerdì mattina attorno alle 10.15 nello stabilimento di prodotti chimici 3V Sigma, nell’area del petrolchimico di Porto Marghera in località Malcontenta: ci sono due feriti gravi, ricoverati nei centri ustioni di Padova e Verona. I Vigili del Fuoco, arrivati sul posto con otto squadre, hanno messo sotto controllo l’incendio alle 12.30 circa.

15MAG 12:30 #Marghera @vvfveneto hanno messo sotto controllo l'#incendio. Due feriti in condizioni gravi ricoverati nei centri ustioni di #Padova e #Verona pic.twitter.com/VsYfYk1O7g

A Marghera e Mestre sono scattate le sirene di allarme per la possibile dispersione nell’ambiente di sostanze chimiche. Il Comune di Venezia ha invitato tutti i residenti nel suo territorio — isole comprese — a chiudere e se possibile isolare porte e finestre e restare a casa fino a nuove comunicazioni. L’allarme è poi cessato nel primo pomeriggio: per il momento sono state riscontrare ricadute inquinanti solamente all’interno dello stabilimento.

Incendio a #PortoMarghera: allarme cessato.
Grazie ai Vigili del Fuoco, alla nostra Polizia Locale, alle Forze dell’Ordine, all’Arpav e a tutto il dispositivo di #sicurezza che è intervenuto.
Adesso riapriremo la viabilità. @comunevenezia @CMVenezia @arpaveneto @vvfveneto pic.twitter.com/a89Cr6DSL6

— Luigi Brugnaro (@LuigiBrugnaro) May 15, 2020

Secondo Gianfranco Bettin, presidente della Municipalità di Marghera ed ex consigliere regionale del Veneto, alcuni mesi fa gli operai della 3V Sigma scioperarono per denunciare la scarsa sicurezza degli impianti antincendio e irregolarità negli stoccaggi.

⚠ #Incendi #Malcontenta ⚠

AGGIORNAMENTO – Nota @vvfveneto

"Esplosione e incendio in un’azienda chimica a #Marghera: intervento di 8 squadre a terra dei Vigili del fuoco e il nucleo nbcr. Scattato Piano d'emergenza esterno per la possibile dispersione di sostanze chimiche" pic.twitter.com/K0ugH6Fm49

— Comune di Venezia (@comunevenezia) May 15, 2020

La nube causata dall’incendio, vista da Venezia (LaPresse – Anteo Marinoni)


MARGHERA Verità giudiziaria e verità storica sul petrolchimico

(da Il manifesto, 21 maggio 2006)

L’eredità petrolchimica

Sentenze A Marghera la Cassazione ha messo la parola fine al processo per i veleni, confermando che quelle morti furono degli omicidi.
A Priolo,risarcimenti «preventivi» vorrebbero chiudere una storia analoga prima ancora che cominci un processo

Felice Casson non è tipo da indulgere agli ozi romani. Insediatosi a Palazzo Madama il 28 aprile, il neosenatore Felice Casson (eletto come indipendente nelle liste Ds) ha subito depositato un disegno di legge. Sull’amianto, una delle tante sostante mortifere di cui si è occupato da magistrato. Casson è stato il pubblico ministero nel maxi processo contro il petrolchimico di Porto Marghera dove a far strage di operai è stato il cvm, il cloruro di vinile monomero. Venerdì la Cassazione ha chiuso definitivamente il processo, confermando la sentenza d’appello pronunciata nel dicembre 2004 nell’aula bunker di Mestre: cinque ex dirigenti Montendison condannati a un anno e mezzo di carcere per la morte dell’operaio Tullio Faggin, deceduto nel 1999 per angiosarcoma al fegato, «tipico» tumore causato dal cvm. L’ultimo ad andarsene di una vasta schiera (la lista presentata da Casson conteggiava 157 decessi), l’unico omicidio colposo non «caduto in prescrizione».
Nonostante le tante e vaste prescrizioni, la sentenza d’appello aveva corretto il «tutti assolti» del primo grado che – era il 2 novembre 2001 – aveva sbigottito e fatto piangere i parenti delle vittime. Tutti morti perché fumavano o bevevano qualche ombreta? «Di qualcosa bisogna pur morire», commentò il difensore di uno dei 28 imputati, il gotha della chimica italiana al gran completo. Frase che non si dimentica. La sentenza d’appello, trovando un punto di equilibrio tra garantismo e giustizia sostanziale, ha risarcito il bisogno di giustizia di un’intera comunità e riconosciuto la fondatezza dell’impianto accusatorio sostenuto da Casson.
Il timbro definitivo della Cassazione, dichiara l’ex magistrato, è estremamente importante. La Suprema corte «mette al primo posto la salute, applicando la Carta costituzionale». Banale? Mica tanto, replica il neosenatore. «Significa che quando si verificano gravi casi di danno alla salute dei lavoratori è giusto e corretto procedere anche con un processo penale». Certo, i processi si fanno sempre in ritardo, i tumori hanno latenze di decenni, scattano le prescrizioni. Di questo Casson si rammarica ma, aggiunge, il tempo che passa non può essere un alibi. «I processi sono lunghi e complicati, però bisogna farli». In sede penale, ribadisce. La sottolineatura rinvia a uno scontro tra «scuole di pensiero» giuridico emerso in dibattimento nell’aula bunker di Mestre. Una, rappresentata dal professor Federico Stella, patrono dell’Enichem: «Non si potrà mai accertare al di là di ogni ragionevole dubbio il nesso di causalità tra la morte di un operaio del petrolchimico e il cvm. Questo processo andava fatto in sede civile, dove basta il probabile». L’altra, interpretata dai difensori di parte civile e, ovviamente, dal pm Casson. Che liquida il contenzioso in modo spiccio: «Se si dà retta al professor Stella, si esce dalla Costituzione italiana. La salute divente merce. Un’azienda procura danni alle persone o all’ambiente? Paga e tutto finisce lì. Andrà bene per le imprese, non per la giustizia».
Per dirla tutta, la sentenza della Cassazione chiude a favore di Casson anche un altro contenzioso, quello con i giudici di primo grado. Garantisti sinceri e non pelosi, corre l’obbligo di ricordare, uno pure lettore del manifesto. Avevano fatto derivare la loro assoluzione plenaria da una data feticcio, l’anno 1973. Prima d’allora, avevano argomentato, non c’erano le leggi e non si sapeva quanto fosse nocivo il cvm. Dopo, i padroni del Petrolchimico hanno grosso modo rispettato le normative. Confermano le condanne, afferma Casson, la Cassazione dice che le leggi sulla salubrità dell’aria, dell’acqua e dei luoghi di lavoro c’erano fin dagli anni ’50. «E valevano per le imprese, per le amministrazioni pubbliche e per i magistrati». Anche questi ultimi hanno girato la testa dall’altra parte. L’esposto di Gabriele Bortolozzo, l’operaio del Petrolchimico che per primo documentò l’epidemia di tumori tra i colleghi, da cui ha preso avvio l’inchiesta di Casson è del 1994. «Ma non era il primo», precisa l’ex pm. Se qualche magistrato non avesse messo nel cassetto le denunce di Bortolozzo, le prescrizioni non sarebbero scattate».
La sentenza della Cassazione arriva alla vigilia di un anomalo referendum postale, promosso dall’Assemblea permanente contro il rischio chimico. Un rischio insito nel ciclo del clorosoda e del deposito di fosgene, dice Roberto Trevisan, portavoce dell’assemble. Più elevato, parodossalmente, in un petrolchimo che produce meno di un tempo. In una situazione incerta, le imprese non investono un euro in sicurezza e in manutenzione. A difendere ostinatamente il petrolchimico restano solo i sindacati dei chimici e i lavoratori. Ormai ridotti a 3 mila.

*************
L’eredità petrolchimica / 2

Massimo Giannetti
Palermo
E’ la prima volta che accade, ma non è un bel primato. Di certo, al di là del presunto gesto «volontaristico», come hanno sostenuto vertici dell’Enichem, il risarcimento per i danni provocati dal petrolchimico alla salute degli abitanti di Priolo è una evidente ammissione di colpa. Undici milioni di euro: è questo il prezzo «spontaneamente» pagato dal colosso della chimica italiana ad un gruppo di famiglie del paese siciliano che hanno avuto figli malformati o hanno dovuto fare ricorso all’aborto dopo l’accertamento delle malformazioni al feto.
Sono centouno i beneficiari di questa sorta di bonus riparatore, ma l’Eni, pur attribuendosene di fatto le colpe, ufficialmente nega qualsiasi nesso di causalità tra l’inquinamento prodotto dal suo impianto di clorosoda e le gravi malattie riscontrate ai neonati.
Il risarcimento, che si riferisce a malformazioni accertate nei primi anni Novanta ma non oggetto di processi, sarebbe dunque un atto di generosità gratuito. In realtà sarebbe strettamente legato a una delle inchieste in corso sull’inquinamento e che vedono i vertici dell’Eni di Priolo accusati di «associazione a delinquere finalizzata al traffico di rifiuti pericolosi contenenti mercurio». L’inchiesta, che nel gennaio del 2003 fece scattare le manette per una quindicina di dirigenti della multinazionale, venne definita con queste parole dal capo della procura di Siracusa, Roberto Campisi: «Dalle intercettazioni telefoniche e ambientali è emerso il disprezzo per il valore dell’ambiente e della stessa vita umana». In pratica, anziché smaltire le sostanze tossiche in apposite discariche come prescrive la legge, i responsabili del petrolchimico per risparmiare svariati milioni di euro miscelavano i residui delle lavorazioni al mercurio con altri liquami e li gettavano in mare, nei tombini oppure li sotterravano. Il mercurio, utilizzato nell’impianto di clorosoda Eni, è la sostanza altamente pericolosa oggi oggetto dei risarcimenti. Il sistema di smaltimento fino a tre anni fa era lo stesso degli anni ’90: i rifiuti nocivi venivano riversati in mare e attraverso il mare venivano assorbiti dai pesci e dai pesci finivano nella catena alimentare.
Altro che «gesto spontaneo». In realtà è come mettere le mani avanti prima delle sentenze dei giudici. Lo stesso procuratore Campisi, che l’altro giorno ha reso pubblica la «spontanea decisione dell’Eni», ha sottolineato che i suoi «dirigenti apicali hanno fino ad ora tenuto una condotta di ampia e leale collaborazione con la procura tramite i loro consulenti».
I risarcimenti erogati alle vittime del mercurio oscillano tra un minimo di 15-20 mila euro per le malformazioni più lievi fino a un massimo di oltre un milione di euro per i casi più gravi. «Per quantificare gli importi – ha spiegato ancora il procuratore – la società si è rifatta alle tabelle utilizzate in sede processuale: ciascun risarcimento formalizzato è pari a quello che sarebbe stato determinato nel caso in cui fosse stati avviato un procedimento giudiziario e la società fosse stata condannata al risarcimento».
I centouno genitori risarciti sono soltanto una parte delle famiglie che nel cosiddetto «triangolo della morte», ovvero Priolo, Augusta e Melilli – dove sorge il più grande polo industriale d’Europa, figli nati con malformazioni congenite. Secondo un indagine sanitaria di qualche anno sarebbero oltre mille i bambini vittime dell’industria. Una percentuale quattro volte superiore alla media nazionale. E’ prevedibile, come hanno ammesso gli stessi inquirenti siracusani, che nei prossimi giorni anche loro potrebbero cominciare a chiedere danni.
A Priolo, Mellili e Augusta l’enorme concentrazione di fabbriche chimiche e petrolchimiche, molto spesso vecchie e insicure, ha causato negli anni anche la morte di parecchi operai. Secondo un’indagine di Legambiente sarebbero stati decine i lavoratori uccisi dalle esalazioni tossiche e dagli incidenti negli impianti. Molti degli incidenti non sono però stati mai denunciati. Una recente indagine epidemiologica, una delle pochissime effettuate dall’Oms dopo decenni si complici silenzi istituzionali, ha accertato inoltre un altissimo tasso di morti di cancro, che a Priolo è pari al 33 per cento dei decessi.
Ma i guai per questo una volta bellissimo lembo di Sicilia distrutto dal mito della chimica – tra l’altro impiantato su un’area altamente sismica e sede di basi militari – non finiscono qui. Come se non bastasse Totò Cuffaro ha individuato proprio nel territorio di Augusta il sito per uno dei tre megainceneritori previsti dal piano dei rifiuti regionale. Contro questa decisione proprio ieri sera nella cittadina si è tenuta l’ennesima manifestazione di protesta.

**************

Quegli operai non erano fantasmi

Dunque non erano fantasmi. Non lo erano gli operai di Porto Marghera morti per l’esposizione a cloruro di vinile monomero (cvm). E non lo erano i responsabili di questa grande tragedia sociale e ambientale, cioè i vertici delle industrie chimiche insediate sul bordo della laguna di Venezia. Il verdetto finale della Corte di Cassazione rende giustizia ai morti e agli ammalati, e alle loro famiglie. E rende giustizia a Gabriele Bortolozzo, l’operaio autodidatta del Petrolchimico che aveva raccolto per anni materiali e testimonianze sulla sorte dolorosa toccata a quasi tutti i suoi compagni di lavoro. Gabriele, scomparso nel 1995, aveva infine trovato in Felice Casson un pubblico ministero capace di ascoltarlo e di fare del suo materiale la base per una indagine vastissima sfociata nella sconfitta al processo di primo grado e poi nel vittorioso ricorso in appello, ora confermato in via definitiva.
«I miei compagni morti non sono / mai esistiti / sono svaniti nel nulla», aveva scritto desolatamente dopo la prima sentenza il poeta operaio Ferruccio Brugnaro. Ma aveva fieramente aggiunto: «Nessun padrone / nessun tribunale / potrà mai recingerci / di un così grande / infame silenzio». E così è stato. La lezione di Bortolozzo, e la sfida di Casson (cioè della magistratura che agisce davvero «in nome del popolo italiano»), hanno nutrito una più forte e ampia coscienza, che il processo e la discussione che lo ha accompagnato hanno contribuito a formare storicamente e culturalmente. Una coscienza che ha trovato nuovo alimento nello stillicidio di incidenti continuato a Marghera e soprattutto nel gravissimo incidente del 28 novembre 2002 alla Dow Chemical, che ha fatto correre il rischio di una catastrofe interessando impianti e depositi di fosgene. Marghera, infatti, è uno dei pochissimi posti al mondo in cui enormi quantità di questa sostanza micidiale sono ancora lavorate e stoccate a ridosso di un grande centro abitato, oltre che di antiche meraviglie come la laguna e il centro storico di Venezia. Da questa nuova spinta è nata nel 2002 l’Assemblea permanente dei cittadini contro il rischio chimico che, oltre a mille altre iniziative, ha di recente promosso un referendum comunale per chiedere la chiusura del ciclo del cloro (che occupa circa 500 addetti su 2500 dell’intero polo chimico). Il successo della raccolta di firme ha preoccupato il partito trasversale che difende lo status quo, cioè una chimica perdente che anno dopo anno chiude reparti e riduce gli addetti, mentre diventa sempre più insicura per gli incidenti e deleteria per le emissioni in acqua, aria e suolo.
Così, a partire da un parere espresso dal ministero degli interni, secondo il quale questo referendum, ancorché consultivo, non potrebbe tenersi perché la materia non sarebbe «di esclusiva competenza comunale», l’amministrazione ha sostituito il referendum con una consultazione tramite questionario che coinvolgerà nel prossimo mese di giugno l’intero corpo elettorale del Comune di Venezia, utilizzando il sistema del voto degli italiani all’estero (inviando cioè le schede a casa di tutti, con una busta pre-affrancata per la risposta da rispedire al Comune). Per la prima volta la città, sia pure in questa forma sperimentale, potrà così esprimersi su un problema che ne condiziona la vita da oltre mezzo secolo.
La magistratura, sia pure con ritardo (che ha provocato fin troppe prescrizioni), ha detto una parola definitiva sulle responsabilità del passato. Ora la città intera – con le istituzioni e con la politica – dovrà assumersi la responsabilità di decidere sul proprio futuro.


Video: Venezia porto Marghera i canali industriali e la laguna si sta gelandosi